Кларин мәдени кеңістігінде Тамара Тененбаум: «Қоғамның болашаққа деген көзқарасы жоқ».

Сұрақтарды назар аударыңыз және салыстырмалы күдікті мемлекет алыңыз. Әр сұрақ сияқты, сұхбат кезінде Кларин мәдени кеңістігі /Ол қандай-да бір жолмен қарсы алады. Ештеңе, Тамара Тененбаум Ол түзіледі Философия -да Буэнос-Айрес университетіҚазір ол мұғалім болып жұмыс істейді. Сұрақтар себеп болып табылады, ойлауды қосады және істемейді, жауап бермейді, бірақ көбірек сұрақтар туғызады. Бұл эссе авторы деген диалогтың механизмі Бір миллион жеке бөлме (Төлеңіз) сынмен ұстаңыз Alejandra Rodríguez баллары Бүгін түстен кейін.

Тененбаумның ең соңғы кітабы Ол ауырсынудың алғашқы нұсқасын жеңіп алды. Жұмыс Комитеттен түпнұсқа эссені аудару үшін туындады Вирджиния жүні, 1928 жылы Кембридждің екі университеттерінде (Ұлыбритания) оқытатын конференцияларға сүйене отырып.

Sát болған кезде Тененбаум Бір уақытта басқа феминистік мәтіндердің айырмашылығыТолқынның авторы бүгінгі күні бар мәселелер туралы әңгімеледі. Оның қорғайтын орталық идеясы, жазу үшін, әйелге қажет барлық нәрсе — бұл және тұрақты кірістер.

Бұл эссе, сонымен қатар көптеген феминистік мәтіндерден айырмашылығы, Ол өте жақсы аман қалды, мүмкін оның ортасында тақырып жоқ Бұл сол кезде басқа феминистік эсселерде болған Сайлау құқығы және саяси қатысу«Автордың айтуынша.

Қазіргі жағдай

Дауыс беру құқығы кітаптың ортасында емес, ол ағылшын тіліндегі мәтінге жол бермейді.Ол енді өздерін әлдеқайда сезінеді Ол басқа заттарды көтергендіктен, егер адамдар өз өмірімен ештеңе істей алмаса, қандай дауыс беру болып табылады. Ұсыныстардың және орналастырудың бұл түрлері өте заманауи, сондықтан менің ойымша, бұл эссе Бүгін не болып жатқандығы туралы ойлану керекМысалы, Қоғамда даму үшін шығармашылық жұмыстар қажет, — деді Тененбаум мырза.

Ол Ақша мәселесі Әйелдерге рұқсат ету мүмкіндігі туралы, бірақ бұл тек қана емес, бұл кітаптың екеуі де, бүгін түстен кейін кітап жәрмеңкесінде де, диалогтың бірі: бұл бір. тыйым салу ақша?

Менің ойымша, бұл тыйым болуы керек емес, менің ойымша, барлық жағдайларда олар көп сөйлемейтін жерлер бар. Адамдар күнделікті өмірде қанша ақша табатынын айтпайды, бірақ шындық Бұл сирек кездеседі, өйткені қоғам әрқашан ақша туралы сөйлеседіЖазушы айтты.

Алайда, философтың айтуынша, «Жеке өмірге қатысты» тыйым салынған шығар. Бұл әр адам өз экономикасымен жасағаны үшін әлі де бола алады. Бірақ біз сирек кездесетін дәуірде өмір сүріп жатырмыз, өйткені Бұл ақшаның айналасындағы өте бағытталған әлем, соның ішінде көп. Сондықтан сіз қанша алғаныңызды айта алмайсыз, бірақ сіз оны міндетті түрде көрсетесіз. «

Сондықтан Тамара Тененбаум жеке бөлме идеясына оралды: бұл әйелдердің жағдайы үшін өте маңызды, өйткені бұл ерлер мен әйелдер арасындағы жалақының айырмашылығы көп болды, бірақ бүгінгі ең үлкен алшақтық олардың алшақтықтары болуы мүмкін.

Родригейлердің баллестері философ пен жазушы қазіргі белгілерге көп көңіл бөліп, оны іздеп жүрген заманауи жол туралы сұрады. Ақша құлағы, бірақ жұмыс істемейді. «Бұл әсіресе ақша туралы көпшілік алдында сөйлеген нәрсе болды. Балаларға ақша тапқан және жұмыс істемейтіні айтылды», — деп түсіндірді Тененбаум.

Бұл мүмкіндікті ойлар мен драматургтер қарастырды. «Бұл басқа уақыттар үшін өте мұқият өзгеріс. Әрине, әрқашан әйгілі және бай арман болады. Бірақ басқа уақытта олар оны сізге ешкім жасай алатын нәрсе ретінде сатпайды. Бұл қатыгез уәдеге айналады және бұл алдау. «

Тененбаум тұжырымдаманы қалпына келтірді Қатыгез оптимизм, Даян Лорен Берлан, философ, философ бірнеше жыл бұрын қайтыс болды, дегенмен Сара Ахмед, британдық мұғалім және жазушы, сонымен қатар көптеген философтардың арасында ол деп аталатын нәрсе деп аталады Эмоционалды бұрылыс нүктесіБіздің заманымыздың эмоцияларын талдау ұсынылған. «

Бұл жолы жазушы анықтайды Дәнекерлеуді ынталы идеялармен белгілеңіз: Егер сіз бірдеңе ұсынсаңыз, егер сіз бірдеңе ұсынсаңыз және сіз оны ынта-жігермен қуансаңыз, бұл болады. Оның қатал бөлігі — сізге бір нәрсе бола алмайтындығына уәде беру. Бұл сіздің көңіліңізден шығарады, сіз өзіңізді сәтсіздікке ұшыратасыз, егер сіз бай немесе жоғалмасаңыз, сіз бірдеңе дұрыс емес деп ойлайсыз. Қатыгез нәрсе, олар сізді бұл сіздің ойыңызша, объективті жағдай емес, сияқты, жәнеS, ол баса айтты.

Осындай жағдайға байланысты Тененбаум жұмыс әлемінің сипаттамаларын көрсетті: көп жұмыссыздықбір Дағдарыс жұмыс туралы түсінікті Бір уақытта жарамды емес, жұмыс көп Ережені жоюкөшу әдейі. Бұл тұрғыда ешкім жұмыс істемейтіні және жұмыс істемей ақша жасаудың, жалғыз үмітке айналатын, ол жалғыз үмітке айналады деп толық түсініледі, деп түсіндірді ол.

Феминизммен реакция

«Сіздің ойыңызша, феминизм реакция жасады ма?» Родригуз баллестері сұрады. «Әрине,» Тенненбаум жауап берді. Феминист реакция жасайды, өйткені барлық феминизм сәнді. Мүмкін. Осыдан кейін мен реакция әр нақты контексте басқаша болды деп ойладым. Атап айтқанда, бізде әлеуметтік өзара әрекеттесудің аздығы, көптеген экономикалық белгісіздіктер және сол реакцияның сипаттамалары және бұл реакцияның маңыздылығы осы уақыт аралығында.

Соңына дейін ой Ол «Зигмун» деген тұжырымдамасын «Шұңқырдан» қалпына келтірді: «Утопиан жоқ деген идеяның бәрі бізде болғаннан мүлдем басқаша елестетеді. Бұл проблема, өйткені Болашаққа деген көзқарасы жоқ қоғам көңілсіздікпен сотталады, өйткені өткенді қайтаруға болмайды«Ол айтты.

Осыған байланысты тағы бір шындық қосылады: екінші жағынан, әдетте өткенді қалпына келтіру Олар дұрыс емес тарих. Олар тарихта: «Тененбаум. Сондықтан, болашаққа деген көзқарас жоқ, бұл оны ынталандыру қиынға соғады. Немесе сіз өткенге немесе ештеңеге оралғаныңызға қуаныштымын, ол суреттелген.

Бұл жағынан, — деді автор. «Бостандық бостандық адамдар өздерінің утоптарын тапты Осыған орай, олардың жеңісінің бір бөлігі, болашақ туралы және мүмкіндігінше, болашақ және мүмкіндігінше, бұл болашақ болашақ емес, бірақ кейбір кейбір субъектілер оларға толқулар болатынын береді. Осындай бір нәрсе беретін басқа да саяси күштер жоқ«.

—Сіз үкіметтің мәдениеті туралы егжей-тегжейлі туралы не ойлайсыз?Родригуз балласымен аяқтауды сұрады.

— Үкімет экономикадан тыс жаулар ретінде мәдениетті таңдады. Бір жағынан, оны және екінші жағынан, оны қорлайтынын тоқтатыңыз. Оның проблемасы бар және ол сирек кездеседі, ол да жаһандық тақырып. Америка Құрама Штаттарының вице-президенті осы сөйлемді қолданды: «Мұғалім — жау». Яғни, жоғары білім жаулар сияқты. Иә, бұл шындық, олар бұл туралы ойлаған кезде, бұл ақылға қонымды, өйткені университеттер, ал балама ой әлі де пайда болатын жалғыз орын. Бұл бізді назар аударуға мәжбүр етуі мүмкін, бірақ ол да көрнекі емес. Бұл жалғыз ақылға қонымды жау, өйткені адамдар прогрессивті саясаткерлерге сенбейді, Адамдардың жалғыз ілгерілеуі әлі де университеттер мен суретшілердің пікірінше.