Идеологияны ояту: Давос форумында Хавьер Майлей сынаған «вокизм» дегеніміз не?

«Психикалық вирус», «жойылуы тиіс қатерлі ісік», «зиянды гендерлік идеология» және «теңдік тұжырымдамасын бұрмалау». Осының бәрін Президент айтты Хавьер Майли уақытында Давос экономикалық форумымен атайтын нәрсеге сілтеме жасау үшін идеологияны ояту. Бірақ ояту дегеніміз не?

Бұл терминнен шыққан Ағылшын және бұл білдіреді «ояу» немесе «саналы». Қазіргі контексте ол біреуіне сілтеме жасайды әлеуметтік-саяси сана мәселелері туралы әлеуметтік әділеттілік, теңдік және кемсітушілікәсіресе топтар үшін тарихи жағынан шеттетілген мысалы, түрлі-түсті адамдар, әйелдер, LGBTQ+ және басқа азшылықтар.

«Сабырлы» ретінде сипатталатын адамдар шын мәнінде ерекшеленеді Микроагрессияларға, жүйелік ауытқуларға және құрылымдық теңсіздіктерге сақ болыңызжәне үлкен теңдікке қол жеткізу үшін әлеуметтік өзгерістерге ықпал етуге ұмтылады.

Кейбір ойшыл осы үлгі бойынша жұмыс істейді және қоғамның теңсіздіктерін көрсету перспективасында сілтеме болып табылады:

Кимберле Креншоу

Соған қарамастан «оянды» деп анықталмағанКреншоу вокисттік ойдың іргелі тұжырымдамасы, қиылысу теориясының дамуындағы негізгі тұлға болды. Оның жұмысы түсіну үшін негіз болып табылады Түрлі қысым түрлері (нәсілшілдік, сексизм, классизм және т.б.) қалай тоғысады және олар адамдарға күрделі түрде әсер етеді.

Анджела Дэвис

Тағы бір маңызды кейіпкер нәсілдік және гендерлік зерттеулерДэвис азаматтық құқықтар үшін күресте маңызды дауыс болды және жаппай түрмеге отырғызу және полицияның зорлық-зомбылығы сияқты мәселелерді қарастырды.

Джудит Батлер

философ феминист гендер және өнімділік туралы теорияларды жасаған, сәйкестендірудің дәстүрлі түсініктеріне күмән келтіреді және әлеуметтік нормаларды сынау.

қоңырау ілгегі

Жазушы феминист нәсіл, жыныс және әлеуметтік тап сияқты тақырыптарды зерттеді. Оның жұмысы тәжірибесін түсіну үшін негіз болып табылады Қара әйелдер және басқа маргиналды адамдар.

Идея талқыланып жатыр

Бұл зиялылардың жұмысы кез келген белгіге қарағанда күрделі және нюансты. Оның идеясы болды пікірталас пен сынның тақырыбыжәне бұл салаларда жұмыс істейтін ғалымдардың бәрі олармен келіспейді.

жылы қарсы жолБасқа ойшылдар бұл идеялардың радикалдануы мекемені тудырды деп айыптады орындау әлеуметтік желілер арқылы үнемі, атап айтқанда, жалған айыптаулар ж өзін-өзі цензура мұндай шабуылдарды болдырмау үшін.

Бұл мағынада француз философы мысал бола алады Жан-Франсуа Браунштейн очеркімен дауыл туғызған Дін оянадыонда ол бұл қозғалысты айыптады ақыл мен академиялық еркіндікке қауіп төндіретін жаңа дін. Браунштейн үшін вокизм гендерлік, нәсілдік және қиылыстық теорияларымен дінмен салыстыруға болатын догматикалық дүниетанымды қабылдады.

Философ түсіндіргендей Құлаған күз 2023 жылы вокизм бір түрімен сипатталады найзағай бұл оның ізбасарларын жоғары ақиқатқа қол жеткіздік деп сендіреді. Бұл жаңа сенім ақыл мен ғылымға шабуыл жасайдыбарлық білім субъективті және орналасқан деп айтады. Оның үстіне қозғалыс әлі де өсуде фракциялық динамикаөз идеяларын таңып, келіспеушіліктерді цензуралау.

Вокизмнің әсері академиялық шеңберден де асып түседі. Браунштейн бұл қозғалысты ескертеді Ол компаниялар мен мектептерге еніп, оң кемсітушілікті насихаттап, белгілі бір идеологияларды таңып жатыр.. Философтың пікірінше, бұл жағдай қорқыныш пен әлеуметтік поляризацияны пайдаланатын саяси көшбасшылардың көтерілуіне ықпал етеді.

Браунштейн Ол әсіресе биологиялық шындықты жоққа шығарды және әлеуметтік жіктелуді насихаттады деп айыптаған гендерлік, нәсілдік және қиылыстық теорияларды сынға алды.. Философтар үшін бұл теориялар бір-біріне қарама-қайшы және ғылыми негізі жоқ.

Браунштейннің вокизмге қатысты негізгі сындарының бірі оның объективтілік пен парасаттылықтан бас тартуы. Философ бұл қозғалыстың өз баянына сәйкес келмейтін кез келген пікірді жоюға бейім, төзімсіздік пен цензура ортасын тудыратынын айтады. Сонымен қатар, Браунштейн вокизмнің жиі кездесетінін көрсетеді Ол күрделі әлеуметтік мәселелерді жеңілдетеді, оларды езілген топтар мен езгілер арасындағы билік күресіне дейін азайтады.

Сонымен қатар, Браунштейн жеке басына және топ мүшелеріне көңіл бөлу тенденциясын сынға алады сыни және өз бетінше ойлау дағдыларын дамытуға зиянын тигізеді.

Бұл көзқарасқа вокизмнің көптеген қорғаушылары қатты күмән келтірді бұл қозғалыс жүйелік теңсіздікті жою үшін қажет деп санайды және насихаттау неғұрлым әділ қоғам және әділ. Сонымен қатар, олар вокизмді сынау көбінесе әлеуметтік әділеттілік үшін заңды күрестерді дискредитациялау үшін қолданылатынын атап өтеді.