Анам өлді ме? (Нордика, 2022) — автордың соңғы романы Вигдис Хёрт (Осло, 1959), онда норвег жазушысы бұл мәселені тағы да қозғайды күрделілік (немесе дисфункциясы). отбасылық қатынас және оларға әсер ететін құпиялар. кейін Сабақтастық (Nordica, 2016), Норвегиялық кітап дүкені сыйлығының лауреаты романы және табысты сату өз елінде үлкен жанжал тудырды, өйткені күтілетін ақша проблемаларынан басқа, тұрмыстық зорлық-зомбылық туралы арыз түскен (өз әкесінен), ол көп ұзамай автордың отбасылық өмірімен байланысты болды.
Бұл жазбаны Instagram-дан қараңыз
Норвег әдебиеті асыға күткен уақытта әңгіме сулары – әңгімемен менің соғысым Карл Ове Кнаусгард дауыл көзінде — тіпті Хьорттың романы әдебиеттің қосалқы жанрымен айналысады деп айтылады: кек немесе кек. Шын мәнінде, оның өзі, «Анам өлді ме?» фильмінің басты кейіпкері сияқты, анасымен ондаған жылдар бойы сөйлеспеді.
IN Анам өлді ме?, Йоханна Хаук — Америка Құрама Штаттарында отыз жыл тұрғаннан кейін Норвегияға оралған бейнелеуші суретші. Қазір күйеуі қайтыс болды, ұлы алыста, оның жұмысының ретроспективті көрмесіне барамын деген сылтаумен туған жеріне қайтады.
Анасы мен әпкесі Руфь онымен байланысын баяғыда үзген.. Алшақтық барған сайын үлкейе берді: алдымен оның қашып кетуіне (отбасын тастап, күйеуін тастап, заңгерлік кәсіпті тастап кетуге, яғни комиссия алқасын тепкілеуге) жауап болды; кейінірек, Иоганна салған бірнеше «Ана мен қызы» триптихтерінің пайда болуына байланысты, олардың табысы мен танымалдылығы отбасын жанжалды — және ұятқа қалдырды — олар жала жабу; Ақырында, ол әкесінің жерлеуіне қатыспағандықтан болды, содан кейін қатты өшпенділік, үнсіздік және жабылу болды.
Қалаға келген соң, Иоганнаның анасы туралы білуге деген құштарлығы қайта ояндыжәне егер ол жауап берсе, не туралы сөйлесетініне сенімді болмаса да, ол оған қоңырау шалуды шешті. Анасы оны ұмытты ма? Ана қызын ұмыта ала ма? Бұл табиғи ма? Алғашқы беттерде біз: «Маған рұқсат етілмеді, бірақ мен мұны істедім. «Мен өзім шығарған және өзіме бекітілген бұлтартпау шарасын бұздым».
Йоханна өзін сол кездесуді жоспарлауға арнайды.. Ол фьордқа қарайтын пәтерді және ормандағы кабинаны, оның жұмыс базасы болатын екі баспананы жалға алды. Анамның қайда екенін, оның телефон нөмірін біл, оның есігінде күзет тұр. Оған қалай жақындауға болатынын ойлаңыз, болуы мүмкін әңгіме туралы ойланыңыз, оның қандай болатынын елестетіңіз. Жоспар құру арқылы мазасыздықты тыныштандырыңыз.
Тергеу журналы
«Мен тұратын жерден елу үш шақырым жерде». Осындай сөйлем, бір абзацтан тұратын анекдот немесе ұзақ диатриб: оқиға әртүрлі ұзындықтағы жазбалар тізбегінде, стихиялық, серпін немесе қыңырлығымен анық берілген. Күнделікті жазылатын интимдік күнделік.
Қайта-қайта, баяндауыш осыған ұқсас құмарлықты тудыратын боладыбелгілі бір көңіл көтерумен көрсетіледі: Олар оның қайтып келгенін біледі ме? (Иә, олар білуі керек.) Анасы қызының өмірінде не болғанын білгісі келмеді ме? (Керек!). Ең алдымен: Сіздің анаңыз қайтыс болды ма? Бірақ жоқ, бұл мүмкін емес, өйткені кітапта айтылғандай: «Егер анамыз қайтыс болса, ол (әпкесі Руфь) маған айтар еді. Ол мұны істеуге міндетті».
Мұндай екпін кітаптың баяу және қайталанатын үніне әкелетін еді.және шын мәнінде, шыдамдылық жоғалуы мүмкін адамдар бар, өйткені «жаңа нәрселер» аз болады және дрибьютер мен драбтармен келеді. Бір мағынада, Монолог емес, бұл пікірталас болды, онда қорғау (Иоганна үшін және үшін) оны қатыгез және ақтауға болмайтын айыптаулардан босатады.. Роман осылайша үлкен пікірталас түрінде өтеді, ол өмірбаяндық шындықтар туралы, сонымен қатар өнердегі шындықтар туралы және, жалпы алғанда, шындықтың құндылығы туралы сұрайды.
Вигдис Хёрт.Оның отбасын ұятқа қалдырған суреттері үшін айыпталғанбірақ ол үшін бұл жай ғана өнер, деп көрсетеді Иоганна: «Шығарманың шындықпен байланысы алаңдатпайды, шығарманың шындықпен байланысы шешуші, шығарманың ақиқатының мәні оның қарым-қатынастарынан табылмайды. шындық деп аталатын нәрсемен, бірақ оның көрерменге әсері тұрғысынан».
Екінші жағынан, Йоханна географиялық және эмоционалдық тұрғыдан анасымен кездесу мүмкіндігіне жақындаған сайын, Әңгіме оның отбасынан шығарылуына әкелген оқиғалардың нұсқасын біріктіреді және шешеді.: оның балалық және жастық шағы, үлкен әпке ретіндегі жағдайын, оның отбасылық әдеттерін, әкесінің самодержавиесін, ата-әжесі мен әжесін қайта қарау, сурет салуға деген сыйы – анасының сыбайластығымен бөлісті, бірақ жобаланған. әкесі арқылы–, анасының әкесіне бағынуы және бізден бұрын болатын құпиялар кейде біздің басымыздан табылуы немесе куә болуы керек.
Адамдар анасы мен қызының арасындағы ұқсастықтарды бұрмаланған айналар, куәландыратын, бірақ сонымен бірге кристалдандыратын заттар туралы айтады. балалық шақ естеліктерін жасыру. Оның үстіне бүгінгі күнге дейін сақталған денелер мен олардың іздері бар. Баяндаушы атап өткендей, егер ақпарат жетіспесе, ата-анамызды ойлап табу да мүмкін, кейде қажет. «Соқырды шеш, көзін сал, сурет арқылы көзін аш, қолыңнан келеді!»
сілтеме жасай отырып Хенрик Ибсен (Жабайы үйрек, Хедда Габлер) қанағаттандырылды Маргарит Дюрас («ол ананың өмірде кездесетін ең оғаш адам екенін және болып қала беретінін айтты, менің ойымша, ол дұрыс»), Баяндаушы өзін қолдайтын әдеби дауыстарды табадыолар оны түсіндіреді және тіпті негіздейді, бірақ мүмкін бұл қастандықтың ұлы ашылуы парадокс деңгейінде жатыр.
Әйгілі шаштараздың дилеммасында (оны кім қырады?) немесе анасының (сонымен бірге қызы) немесе баласының ысырап болып оралуы (бұл жерде сәтсіз) сияқты, Анам өлді ме? Ол отбасы тарихын ақырында (қайта) жаза алатын адам кім екеніне таң қалады. Хьорттың нағыз еңбегі: роман, әдеби шығарма жазу, проблемаларды қою және өзінің оқу келісімін ұсыну.
Анам өлді ме?де Вигдис Хёрт (Нордика, 2022).