Тағы да, британдық жазушы Дж.К. Роулинг өзін әлеуметтік желілер арқылы білдіреді және оның келіспеушіліктерін «жыныстық ой» және қозғалысымен қайталайды. ояту. Бұл Дональд Трамптың бастамасын қолдаудан келеді (әрине, даулы дау-дамай), Әділет министрлігінің атауы Ерлерді әйелдер спортынан тыс ұстаңыз (Ер адамдарды әйелдер спортынан шығарыңыз) және мақсатыңыз бар Транс қыздар мен әйелдерге әйелдер мектептерінде спортқа қатысуға тыйым салынады. Кейбір аргентиналық жазушылар кеңес бермес бұрын, олардың пікірлерімен жауап берді немесе сәйкес келді Кларин мәдениурасы.

«Трамп әкімшілігінің астында біз әйелдер спортшыларының дәстүрлерін сақтаймыз, және біз ерлердің әйелдеріміз бен қыздарымызды киюге, ренжітуге немесе алдауға жол бермейміз», — деп түсіндірді.
Бұл тұрғыда роулинг Х-мен Хабарламадан өтті, осы шара жасағаннан кейін, әйелдермен қоршалған, және қосымша ироналармен: Әйелдер мен қыздардың құқықтарын жою үшін әр сол жақтарын құттықтаймыз. Достарсыз бұл жерде кескіндер болмайды.
Жазушы трансгендерлік әйелдердің әйелдер спортында қабылдағанын дәлелдегенін еске алу. Өткен жылы Олимпиада ойындарында, Роулинг трансгендерлі әйел болғаны үшін Париждегі алжехан Хелифті алжириялық боксшыны қосудан бас тартқанын білдірді.
«Сіз ер адамға әйелмен күресуге рұқсат бересіз», — деді Гарри Поттер: «Мен шағымданбаймын», — деді мен шағымданбаймын, өйткені Хелиф, менің шағымым, менің шағымым, менің шағымым, олимпиадалық спорт түріндегі әйелдер сияқты. 2020 жылдың маусым айында жазушыға трансляция жасады деген айып тағылды Twitter-де тек әйелдердің етеккірі бар, бұл тек осы көзқарасты қарастырған топтарды қорлады.

Сөз бостандығы және әлеуметтік салдарлар
Жазушының талаптары мұндай гендерлік идеология қоғамға қайтымсыз зақым келтірген және дұрыс емес адамдарға пайда әкелетіні идеяға түседі. Жыныстық ойлар сөйлеу бостандығын, ғылыми шындық, гомосексуализм, гомосексуализм және қауіпсіздік, әйелдер мен қыздардың құпиялығы мен қадір-қасиеті әлсіреді. Сондай-ақ, ол балаларға осал болу мүмкін болмайтын физикалық зақымға келтірілді, деп жазды ол.
Рокаана Крейердің философы британдық жазушы бірнеше трансгено мәселелерімен жарияланды деп сендірді.: Бұл дұрыс емес, балалар гормондар болған кезде, кейбір жасөспірімдер — бұл екінші жасөспірімдер — екінші жыныстық сипаттамалардың пайда болуына жол бермеу үшін гормондар. Бұл репродуктивті өріс үшін жыныс пен жынысты азайтады, жыныстық сәйкестікті елемеу, биология, психология және мәдениет арасындағы өзара іс-қимыл.

Бұл пікірталас үшін проблемалар туындауы мүмкін. Мәдениет туралы анықтама өз пікірлерін үнемі айтып отырады және үкіметтің шешімдері туралы сұрақтар қояды. Алайда, ЖКО-дағы роулинг ешқашан өзінің өрнегін айырбастан, бірақ ол сөйлеу бостандығын басқа адамдардың агрессиясымен қорқытқанын айтты. «Бәрі де соқтығысып, кемсітілді.
Сол сияқты, аргентиналық журналист және жазушы Алежо спудірісі, ол жазушының не жинағанына сәйкес келді, олар Парижден: «Ж.К. Росерлинг сол жақтан шыққан кезде». Өткен зорлық-зомбылық құрбандары бар феминистік әйел тек оның үлкен байлығы мен сенімдері ғана, оны шығарып, өлімге төнетін қауіп-қатердің бағасын төлей алады — биік және әрине, идеологиямен жерленгеннен басқа ештеңе жоқ. Сөз бостандығы басылып шығарылған мәдениетке, «обсессия» немесе «фашистік» мәдени төңкерісінің қиылысы, керісінше, «фашистік» және керісінше қарсы. Догма дәлелдейді. Қара тізім, «бұзбайтын» атылған беделді жойып, босатылған.
Крейер «Феминистік бизнес» ұғымын «тек әйелдердің артықшылықтарын іздейтін және тең емес» деп атайды. «Олар университеттердегі маңызды фильмдер мен конференциялардың басталуына кедергі келтірді.

Аргентина жазушысы Клаудия Жазушы Клаудия Пайейро, ол «идеологиялық жүйе» деп ойлана алмаған, өйткені ол «идиологиялық жүйе» деген сөзбен айта алмады деп ойлайды. Кейбір мәселелер мен белгілі бір мемлекеттік саясатқа немесе өкінішке орай, гендерлік перспектива бар. Бірақ «жыныстық идеология» деп айтатындар өздерінің бұрмалануы және олардың идеологиясы транс ұжымын көрсетеді. «
Аргентиналық тарихшы Мирта Лобато өз тарапынан тақырыптар өте қолайлы екенін, «оппозиция арасындағы жалған ақпарат және мағынасыз қақтығыстарды көрсетеді» деді. Күннің соңында ол «бұл тек авторитарлық саяси күштердің пайдасына пайдалы» деп сенді.

Экстремистік позициялар консервативті кеңею толқынымен жарылғыш саясат жүргізді. Мен үшін, сіз бұл қар допты алдын-алуыңыз керек, бұл ақылға қонымды ойлау қабілетін жерлеуге жол бермеуіңіз керек. Күн тәртібінен бастап саясат ұсынылған, сұрақтар қою, сұрақтар қою Өткеннің ландшафты (Edhasa).
Жанр саясатындағы ер адам
Қатерлерге қарамастан, рейсинг әрқашан гендерлік саясаттағы адам рөлдерінің рөлін және оның әйелдер әлеміне қалай әсер етуі туралы сұрайды. ЖК мәліметтері бойынша, «ер адамдар, олар да, та, бермейтіндер де, жасамайтындар да гендерлік сәйкестендірудің идеологиялық жүйесінен пайда көреді». Негізінен, олар қатал әйелдерге қол жеткізуге рұқсат берді, содан кейін зардап шеккендердің рөлін иемденуге мүмкіндік берді, содан кейін зардап шеккендердің рөліне байланысты, бұл оларға «қорқыту, шабуыл жасау және жағалауға» мүмкіндік береді.
Роксана Крейер есуден өзгеше, сондықтан олардың бәрі басқаша екендігіне сенетіндер, олардың бәрі басқаша екеніне сенеді. Бұл әйелдерге, басқа топтармен және заңсыз идеяларсыз әйелдерге, егер олардың трансгендерлердің адамдарының жағдайын түсінбейтін идеяларсыз топтардан пайда болады.

Керісінше, Schapire трансгендер еркектері әйелдердің қауіпсіздігіне қарсы шабуылдар мен әйелдердің іс-шаралары мен аудандарына беріледі деп санайды. «Биологиялық ерлердің әйелдерді әйелдерді бұзатын түрмелерге қатысуға рұқсат берді, олар спортшылар әйелдер спортшыларынан пайда болғандықтан, әйелдер спортшыларымен, жыныстық қатынасқа түскендер мен костюмдермен бөлісуге тиісті адамдармен бөлісу керек, олар әйелдерге қауіпті. сақтаңыз.
Дәл сол сызықтар бойымен аргентиналық журналист саясат ер адамдарға пайдалы деп келісті, бұл «олар жынысты ажырату міндетіне қысым жасады, олар кетуден қорықпауға мүмкіндік береді.» Алайда, ол олардың «гетеросексуалдық адамның күнәсі» деген идеяны қаншалықты бірдей жол беріп, «зорлау мәдениетінің» басты кейіпкері болып табылады және құбыжық таза болуы керек. Химия. »
Лобато өз кезегінде гендерлік саясат пен феминистік пікірсайыстарда ер адамдарға белгілі бір пайда әкелді. Олардың күш-қуатымен қамтамасыз етілген келісімінде олардың келісілмейтіндігі рас болса да, олардың міндеттері мен эмоциялары көптеген жағдайларда қайта қаралуы мүмкін. Мүмкін, «Альфа еркектері» сияқты сериялар — бұл еркулез және рөлді ойлаудың нәтижесі, шашыраңқы және нақты зорлық-зомбылыққа құлатпайды.
Крейер үшін бұл артықшылықтар туралы айтпайды, бірақ егер ол «сот жүйесінің жақсы бөлігі — адамдар үшін, заң алдындағы теңдікті бұзатын заңдармен» деп санаса. Сол сияқты, ол «кісі өлтіру ер адамнан гөрі аз жазаланды және әйелді қолдады» деп сенді.
«Дұрыс вахеризм» бар ма?
Көпшілік талқылаудың алдында хилос Пена Филосфер «Уолосизм» эль-Меркурио газетінде «Вокизм» деген пікірді жарияламас бұрын: «Сол жақ өрнек жақта көрсетілген. Жекше, еркіндік пен әртүрлілік, қорытынды жасау Шамамен, олар сияқты ойламайтын және экстремистік тілдерді толық рұқсатымен пайдаланатын адамдарды шақырады.

Шпир бұл термин өсіп келе жатқанымен, «осы ұғымға абай болу керек», — деді, өйткені ол оны экстремалды түрі ретінде анықтайды.
Екеуі де саясатқа ие, сонымен қатар, тайпалар арасында сауда-саттық, топтық еркіндікті ескермейді, билікті еліктейді немесе зайырлы-күйден бас тартады. Вокизм — бұл экстремистік, бұл тоталитарлық амбициясы бар зайырлы дін («жеке саясат») және оның көшірмесі басқа стильмен де қатыгез болады. Шапир Вокисо өзін мәдениеттен өткізіп, негізге айналды, ал негізі болды, ал оны Pjunk ым-иден, оның қарсыластың тілін бұзуы, оның тілдің тілінің бұзылуы.
Рокана Крейер күшін жою мерзімін қысқартып, былай деді: «Егер біз күшін жою туралы айтсақ, дұрыс адамдар, олар сияқты ойланбайтындар, сол жақта да, сол жақта.»
«Егер воксизм мониторинг саясатын, зорлық-зомбылық пен жолын кесуді, көптеген сол және дұрыс мысалдарды белгілейтін болса, ХХІ ғасырда және осы уақытқа дейін, ХХІ,« ХХІ мысалдар »,« Лобато »тұжырымдары.